IX Bienal Femsa

Bueno la Bienal Femsa, en mi opinión no me gusto. Esta interesante pero no me gusto. Me llamo mucho la atención lo que hemos estado viendo en otra clase y me preguntaron sobre si pensaba yo que todos los artistas competidores comparten la misma ideologia. En mi opinion no comparte ninguno la misma ideologia, pero fueron seleccionados porque FEMSA (la ideologia dominante) es la que escoge a los artistas que tienen la misma ideologia para el. Es lo que busca y si el artista tiene la obra que se busca es seleccionado. Creo que las obras no tienen mucho chiste, cada vez se hace mas fácil hacer una obra de arte, habia muchisima fotografia y pues creo que las pocas pinturas que habia estan muy sintéticas. Los temas a tratar de la naturaleza, eco-friendly, etc. Me encanto, ya que yo tambien soy humanista pero sinceramente creo que se pudo haber conseguido algo mas de creatividad.

Exposición de Carol Brown Goldber...

Tengo que admitir que en comparación a la exposición de Rodolfo Nieto, la exposición de Carol Brown esta mil veces mejor. En esta exposición senti un orden en sus obras, movimiento, sensación de vida, me transmitió muchas emociones al ver sus pinturas. Se ve que es una artista que no le importa ser diferente, y que lo mejor de todo es que tienen vida sus pinturas, te llaman la atención y disfrutas ver la exposición. Los colores que utiliza son muy llamativos y llenos de armonía junto con las brillantinas. Me encantó esta exposición y si tuviera dinero compraría una obra de esta artista. No que las de Rodolfo Nieto, todas feas, mal estructuradas, aburridas, y llenas de todos opacos como los cafes. Vale la pena visitar la exposición de Carol Brown y ver como es un movimiento de arte moderno artístico, contemporáneo pero con una belleza armoniosa.

Comentario de Rodolfo Nieto...

La exposición de Rodolfo Nieto, en mi opinión esta muy fea. Las pinturas y todo, por ejemplo la serie de animales, o la serie de música estaba aceptable, pero utiliza mucho los tonos cafes y aparte como que siento que se quiere ver muy contemporáneo, cuando en realidad no tiene una técnica definida y aparte como que pinta sus obras tirandole al estilo de otro, por ejemplo de Tamayo. En la otra sala, que es la mas grande, digo claro que tiene unas obras que se ven muy padres pero yo siento que están como que hechas muy al azar, espotáneamente, etc. Siento que no planea como va a ser su obra, si no que pintaba y con una idea haber como le salia la pintura. Creo que si es importante ver la obra y analizarla, porque es un artista y reconocido, cualquier experiencia e información es buena, te abre diferentes maneras de ver las cosas pero no es un artista de mi preferencia.

What happened to Art Criticism?

FAST FOOD NATION!